open search
close
Individualarbeitsrecht Neueste Beiträge Restrukturierung Vergütung

Betriebsübergang – aber nicht jeder will mit: BAG sichert Regelung zu Annahmeverzugslohn ab

Print Friendly, PDF & Email

Beim Betriebsübergang ist einer der wichtigen Regelungspunkte die Behandlung von sogenannten Widersprechern in der Belegschaft, deren Arbeitsverhältnis beim Betriebsveräußerer bleibt, und den damit verbunden Kosten einer Trennung. Nun sichert das BAG eine Möglichkeit ab, die das Risiko des Annahmeverzugslohns ausschaltet.

Bei einem Betriebsübergang gehen die Arbeitsverhältnisse vom Betriebsveräußerer auf den Betriebserwerber über. Der Arbeitnehmer kann dies durch einen Widerspruch verhindern, muss jedoch häufig mit einer betriebsbedingten Kündigung beim alten Arbeitgeber rechnen. Problematisch für den neuen und alten Arbeitgeber ist jedoch, dass der Widersprecher beim Veräußerer nicht beschäftigt werden kann, denn der Arbeitsplatz liegt beim Erwerber, das Arbeitsverhältnis aber nach dem Widerspruch wieder beim Veräußerer. Eine verfahrene Situation!

Eine Lösung war schon zuvor, dem Arbeitnehmer eine Beschäftigung beim Erwerber anzubieten. Lehnt der Arbeitnehmer dies ab, musste er sich den entgangenen Verdienst auf den Annahmeverzugslohn gem. § 615 Satz 2 BGB anrechnen lassen und kommt bei null raus. Nun hat das BAG eine Möglichkeit abgesichert das Annahmeverzugslohnrisiko auszuschalten.

Der Fall

Die Beklagte hatte im Rahmen einer Ausgliederung als Betriebsveräußerin mit dem Betriebserwerber vereinbart, dass im Falle von Widersprüchen gegen den Betriebsübergang, die bei dem Erwerber dadurch entstehende Vakanz für einen Zeitraum von zwölf Monaten im Wege der Arbeitnehmerüberlassung „kompensiert“ werden soll. Der widersprechenden Klägerin wurde dementsprechend eine auf zwölf Monate befristete Tätigkeit als Leiharbeitnehmerin zu unveränderten Bedingungen im Betrieb des Erwerbers angeboten. Nachdem die Klägerin das Angebot ablehnte und die Beklagte sie in ihrem eigenen Betrieb nicht fortbeschäftigen wollte, kündigte die Beklagte das Arbeitsverhältnis mit der Klägerin. Im Rahmen des darauffolgenden Kündigungsschutzrechtsstreits machte die Klägerin auch Annahmeverzugslohn bis zum Ablauf der Kündigungsfrist geltend und argumentierte, dass ihr eine Beschäftigung als Leiharbeitnehmerin unzumutbar und dies auch nicht vertraglich geschuldet sei.

Bestätigung des Rückverleihmodells durch das BAG

Das BAG entschied mit Urteil vom 19. Mai 2021 – 5 AZR 420/20 ebenso wie die Vorinstanzen, dass ein Anspruch auf Annahmeverzugslohn der Klägerin nicht besteht. Die angebotene befristete Beschäftigung beim Betriebserwerber ist trotz des Verleihs an den Erwerber zumutbar, denn schließlich führt die Klägerin keine Tätigkeit als klassische Leiharbeitnehmerin aus, sondern die dieselbe Tätigkeit, am selben Arbeitsort für die zuletzt bezogene Vergütung. Nur eben für den Betriebserwerber. Den Einwand der Klägerin, dass eine Tätigkeit als Leiharbeitern vertraglich aber nicht geschuldet sei, konnte das BAG leicht entkräften. Schließlich stellt § 615 S. 2 BGB für den Ausschluss des Annahmeverzugslohns auf eine zumutbare anderweite Verdienstmöglichkeit ab und nicht auf die vertraglich geschuldete. Weiterhin unterscheidet sich die angebotene Tätigkeit inhaltlich nicht von ihrer Beschäftigung vor dem Betriebsübergang beim Betriebsveräußerer.

Bewertung und Praxishinweise

Die Entscheidung ist zu begrüßen. Sie ist insbesondere für die Vertragsgestaltung bei M&A-Unternehmenskaufverträgen von besonderer Bedeutung. Die Entscheidung stimmt mit der zuvor ergangenen Rechtsprechung überein, dass der Widerspruch an sich eine anderweitige Erwerbsmöglichkeit beim Betriebserwerber nicht ausschließt (BAG vom 19. März 1998 – 8 AZR 139).

Sofern die Parteien von M&A-Verträgen die Risikoverteilung und Verfahren in Bezug auf Widersprecher regeln, sollte in Zukunft, soweit nicht schon geschehen, stets an die Möglichkeit des Rückverleihs der Widersprecher an den Betriebserwerber gedacht werden. Auf diese Weise lassen sich vor allem aus Verkäufersicht Kostenrisiken vermeiden. Denn typischerweise sehen M&A-Verträge vor, dass der Verkäufer den Käufer im Falle von Widersprüchen von den daraus resultierenden Kosten freistellen muss. Zu den Kosten zählen neben Abfindungskosten vor allem auch die Gehälter während der einzuhaltenden Kündigungsfristen, die sich infolge des Rückverleihs wiederum reduzieren bzw. sogar vermeiden lassen, sofern denn der Erwerber verpflichtet ist, die Widersprecher im Wege der Arbeitnehmerüberlassung bei sich einzusetzen.

Wenn der Arbeitnehmer künftig im Rahmen des Betriebsübergangs nach § 613a Abs. 5 BGB auf ein vereinbartes Rückverleihmodell hingewiesen wird, dürfte dies den Widerspruch in Zukunft deutlich unattraktiver machen. Schließlich müssen die Widersprecher nicht nur fürchten, dass der Betriebsveräußerer ihm kündigt, sondern, dass es auch während der Kündigungsfrist keine Annahmeverzugslohn gibt. Vorausgesetzt der Widersprecher will nicht weiter beim Betriebserwerber tätig sein, dann hätte dieser jedoch den Widerspruch besser sparen können.

6 beiträge

Tobias Lamß




Tobias Lamß berät und vertritt nationale und internationale Unternehmen sowie Führungskräfte in allen Fragen des individuellen und kollektiven Arbeitsrechts. Seine Schwerpunkte liegen dabei im Bereich des Betriebsverfassungs- und Tarifrechts, der Betreuung von Kündigungsschutzstreitigkeiten und Unternehmenstransaktionen sowie in der Erstellung und Gestaltung von Arbeits-, Änderungs-, Abwicklungs- und Aufhebungsverträgen.
Verwandte Beiträge
Arbeitsrecht 4.0 Arbeitsrecht in der Pandemie Compliance Individualarbeitsrecht Kollektivarbeitsrecht Neueste BeiträgeRestrukturierungen Vergütung

Die fünf wichtigsten arbeitsrechtlichen Urteile des Jahres 2021

Das Jahr 2021 ist fast vorbei. Zur Anheizung der weihnachtlichen Vorfreude kommt hier wieder unser Jahresrückblick auf eine Reihe beachtenswerter arbeitsrechtlicher Urteile. Von Krank(feiern), über Urlaub bei Kurzarbeit, bis hin zu Compliance-Ermittlungen und Betriebsübergängen ist alles dabei. Auch im Jahr 2021 gab es wieder eine Reihe beachtenswerter Gerichtsentscheidungen, die in einem arbeitsrechtlichen Jahresrückblick nicht fehlen dürfen. Unsere diesjährige Top 5 möchten wir Ihnen gerne auch…
Individualarbeitsrecht Neueste Beiträge

Mindestlohn für alle – auch für Praktikanten?

Seit dem 1. Januar 2015 gilt in Deutschland der gesetzliche Mindestlohn. Auch Praktikanten fallen grundsätzlich unter den Geltungsbereich des Mindestlohngesetzes. Doch es gibt Ausnahmen. Welche Praktika vom Mindestlohngesetz ausgenommen sind und welche Besonderheiten zu beachten sind, zeigt dieser Beitrag. Obwohl Praktikanten nicht unter den allgemeinen Arbeitnehmerbegriff fallen, haben sie nach § 22 Abs. 1 S. 2 Mindestlohngesetz (MiLoG) grundsätzlich Anspruch auf den gesetzlichen Mindestlohn. Denn Praktikanten…
Neueste Beiträge Vergütung

Vorsicht bei der Verrechnung des geldwerten Vorteils für einen Dienstwagen mit dem Arbeitsentgelt

Der mit der Überlassung eines Dienstwagens verbundene geldwerte Vorteil wird in der Praxis regelmäßig mit der Vergütung verrechnet. Dies ist zwar grundsätzlich möglich, allerdings nur, soweit die Pfändungsfreigrenzen nicht unterschritten werden. Arbeitgeber können ihren Arbeitnehmern unter bestimmten Voraussetzungen als Teil ihrer Vergütungen Sachbezüge gewähren. In der Praxis dürfte die Überlassung eines Dienstwagens, den der Arbeitnehmer auch privat nutzen darf, am häufigsten vorkommen. Weitere Sachbezüge sind…
Abonnieren Sie den KLIEMT-Newsletter.
Jetzt anmelden und informiert bleiben.

Die Abmeldung ist jederzeit möglich.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.