open search
close
Arbeitnehmerbegriff

Arbeitnehmer UND freier Mitarbeiter bei demselben Unternehmen – geht das?

Print Friendly, PDF & Email
Arbeitnehmer und freier Mitarbeiter

Sicherlich nicht alltäglich, aber eine in der Praxis immer wieder relevante Frage ist, ob neben einem Arbeitsverhältnis zusätzlich zwischen denselben Vertragsparteien auch ein freies Dienstverhältnis („Honorartätigkeit“, „freie Mitarbeit“, „Freelancer“) vereinbart werden kann. Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hatte am 27.06.2017 Gelegenheit, in zwei Entscheidungen (9 AZR 851/16, 9 AZR 852/16) hierzu Stellung nehmen. Im Ergebnis hat es in beiden Fällen ein Nebeneinander von Arbeitsverhältnis und freiem Dienstverhältnis für möglich angesehen.

Auch wenn der Sachverhalt auf den ersten Blick eine besondere Konstellation betraf (die Klägerinnen sind Musikschullehrerinnen einer öffentlichen Musikschule des Landes Berlin), so enthalten die Urteilsbegründungen doch allgemeingültige und für die Privatwirtschaft wichtige Fingerzeige.

Entscheidend: Strikte Trennung beider Vertragsverhältnisse in Vertrag und Praxis

Der Neunte Senat knüpft zunächst an die hinlänglich bekannten Grundsätze zur Abgrenzung von Arbeitsverhältnissen und freien Mitarbeiterverhältnissen an: Arbeitnehmer sei, wer aufgrund eines privatrechtlichen Vertrags im Dienste eines anderen zur Leistung weisungsgebundener, fremdbestimmter Arbeit in persönlicher Abhängigkeit verpflichtet ist. Dabei kann das Weisungsrecht Inhalt, Durchführung, Zeit, Dauer und Ort der Tätigkeit betreffen. Arbeitnehmer sei, wer nicht im Wesentlichen frei seine Tätigkeit gestalten und seine Arbeitszeit bestimmen kann (vgl. § 84 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 HGB). Die Eigenart der jeweiligen Tätigkeit habe Einfluss auf den Grad der persönlichen Abhängigkeit. Eine Gesamtwürdigung aller maßgebenden Umstände des Einzelfalls sei letztlich vorzunehmen, um den Vertragstypus zu bestimmen. Es komme dabei auf den wirklichen Geschäftsinhalt an, nicht auf die Bezeichnung. Der objektive Geschäftsinhalt müsse sowohl anhand der vertraglichen Vereinbarungen wie auch der praktischen Durchführungen des Vertrags geprüft werden; bei Widersprüchen sei die tatsächliche Durchführung maßgeblich, da aus dieser am ehesten Rückschlüsse zu ziehen seien, von welchen Rechten und Pflichten die Vertragsparteien ausgegangen sind, also wirklich gewollt haben. § 611a BGB (siehe dazu unseren Blog vom 12.04.2017) spiegelt diese Rechtsgrundsätze wider, so das BAG.

Die Parteien hätten grundsätzlich die Möglichkeit, neben einem Arbeitsverhältnis ein weiteres Rechtsverhältnis im Rahmen eines freien Dienstverhältnisses zu begründen. Dies komme ebenso in Betracht wie die Begründung mehrerer Arbeitsverhältnisse zu ein und demselben Arbeitgeber. Voraussetzung sei, dass das dem Arbeitgeber aufgrund des Arbeitsvertrages zustehende Weisungsrecht nicht für diejenigen Tätigkeiten gilt und eingesetzt wird, die der Vertragspartner aufgrund des gesonderten Dienstverhältnisses schulde. Eine das Nebeneinander beider Vertragstypen zwischen denselben Vertragsparteien ausschließende Auffassung beschneide unzulässig die grundrechtlich verbürgte Vertragsfreiheit (Art. 2 Abs. 1, Art. 12 Abs. 1 GG). Auch nach dem (hier einschlägigen) Tarifvertrag des öffentlichen Dienstes TV-L könnten mehrere Arbeitsverhältnisse zu demselben Arbeitgeber begründet werden, wenn die Tätigkeiten nicht in einem unmittelbaren Sachzusammenhang stehen (§ 2 Abs. 2 TV-L).


Was hat die Praxis folglich zu beachten?

  • Die vereinbarte Tätigkeit muss grundsätzlich sowohl in einem abhängigen Arbeits- als auch in einem freien Dienstverhältnis erbracht werden können.
  • Der freie Dienstvertrag darf dem Auftraggeber keine Weisungsrechte einräumen; die zu erbringenden Leistungen sind vielmehr bereits im Vertrag im Einzelnen deutlich beschrieben, und sie müssen sich auch klar von den bereits aufgrund des Arbeitsverhältnisses zu erbringenden Tätigkeiten abgrenzen
  • Einzelheiten können durch später zu erzielendes Einvernehmen konkretisiert werden, solange ausgeschlossen ist, dass schlicht Weisungen erteilt werden, um die konkrete Gestaltung der Leistungspflicht herbeizuführen. Das läge Weisungsunterworfenheit im Arbeitsverhältnis vor.
  • Dem freien Dienstnehmer müssen Möglichkeiten zur selbständigen unternehmerischen Gestaltung seiner Tätigkeit verbleiben, insbesondere im Hinblick auf Zeit und Ort der Dienstleistung. Soll zu einer bestimmten Zeit keine Leistungserbringung möglich sein (in den Streitfällen in den Schulferien) kann das bereits im zugrunde liegenden Dienstvertrag geregelt werden und ist dann nicht Ausfluss eines Weisungsrechts.
  • Der Dienstvertrag darf keine Regelungen für den Fall des Arbeitsausfalls enthalten (z.B. Anzeigepflichten im Krankheitsfall, erst recht nicht Entgeltfortzahlung bei Arbeitsunfähigkeit oder Urlaubsvergütung). Die Pflicht zur Nachholung der ausgefallenen Arbeitsleistung dürfte eher dem Charakter eines Dienstvertrags entsprechen.
  • Die erforderlichen Arbeitsmittel/Materialien für die Erbringung der geschuldeten Dienstleistung sollte sich der freie Mitarbeiter beschaffen, nicht gestellt bekommen.
  • Keine Bedeutung misst das BAG dagegen der Honorargestaltung bei. Die Pflicht zur Erstellung einer Leistungsabrechnung ändere nichts daran, dass nur erbrachte Leistungen vergütet würden. Die Art der Vergütung spiele für die Abgrenzung eines Dienstvertrages von einem Arbeitsvertrag keine Rolle. Denn persönliche Abhängigkeit bestimmt sich danach, inwieweit bei der Ausführung der versprochenen Dienste Weisungsgebundenheit vorliege und fremdbestimmt gearbeitet wird. Entscheidend sind nur die Umstände der Dienstleistung, nicht die Modalitäten der Entgeltzahlung (unter Verweis auf BAG, Urteil vom 21.07.2015 – 9 AZR 484/14).
  • Persönliche Leistungserbringungspflicht kann allenfalls in Ausnahmefällen vertraglich vereinbart werden. Hier ist größte Vorsicht geboten!

Zur Vertragspraxis

In der Praxis waren die Dienstverträge auch wie vereinbart durchgeführt worden. Das beklagte Land hätte keine Weisungsrechte ausgeübt. Wenn gelegentlich eine gewisse „Erwartungshaltung“ geäußert worden wäre, sei das nicht identisch mit der Erteilung von Weisungen. Interessant ist schließlich der Hinweis, etwaige Abweichungen der Vertragspraxis vom Vertragsinhalt seien nur dann relevant, wenn die „zum Vertragsabschluss berechtigten Personen die vom Vertragswortlaut abweichende Vertragspraxis kennen und sie zumindest billigen“. Gerade dies sollten die Praktiker in streitigen Fällen somit genau prüfen.

Fazit:

Das BAG hat mit den Entscheidungen in erfreulicher Deutlichkeit Hinweise für die Vertragsgestaltung und Durchführungspraxis geliefert, mit denen auch außerhalb des schulischen Bereichs gearbeitet werden kann. Ein Nebeneinander von Arbeitsvertrag und freiem Dienstvertrag ist grundsätzlich möglich. Die Herausforderung der Praxis liegt darin, die klare Abgrenzung der jeweils zu erbringenden Vertragsleistungen tatsächlich durchzuhalten.

Stefan Fischer

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Partner
Stefan Fischer berät nationale und internationale Unternehmen umfassend vor allem in betriebsverfassungsrechtlichen und tarifrechtlichen Themen, etwa bei Restrukturierungs- einschließlich Integrationsmaßnahmen oder bei (Sanierungs-)Tarifverträgen, sowie bei der Verhandlung von Betriebsvereinbarungen (u.a. zur Vergütung, zur Arbeitszeit, zu IT-Einführung, Einführung neuer Arbeitsmethoden). Er ist außerdem sehr erfahren in der arbeitsgerichtlichen Prozessführung, u.a. im Zusammenhang mit Compliance-Fragen, sowie in der Gestaltung und Beendigung von Dienstverträgen von Vorständen und Geschäftsführern. Stefan Fischer ist aktives Mitglied in der International Practice Group für Global Mobility/Immigration von Ius Laboris. Er ist Mitglied der Fokusgruppe "Aufsichtsratsberatung".
Verwandte Beiträge
Compliance Neueste Beiträge

Scheinselbständigkeit „über den Wolken“

Die Risiken der Scheinselbständigkeit im Falle der falschen Einordnung eines Vertragsverhältnisses als selbständige Tätigkeit sind hoch. Erst kürzlich hat sich das Bundessozialgericht (BSG, Urteil vom 23.04.2024 – B 12 BA 9/22) erneut mit dem sozialversicherungsrechtlichen Status eines vermeintlichen Freelancers befasst, der sich am Ende doch als abhängig Beschäftigter im Sinne des § 7 Abs. 1 SGB IV erwies. Diesmal ging es um den (speziellen) Fall…
Arbeitszeit & Arbeitszeiterfassung Individualarbeitsrecht Neueste Beiträge Vergütung

Wann zählt Duschen nach der Arbeit als vergütungspflichtige Arbeitszeit?

Spätestens seit der Entscheidung des BAG zur Pflicht zur Arbeitszeiterfassung und der dazu erfolgten Diskussion ist klar: Arbeitszeit ist nicht gleich Arbeitszeit. Nicht jede erfasste Arbeitsstunde muss auch (gleichermaßen) vergütet werden (vgl. hierzu unseren Blogbeitrag vom 8. März 2023). Mit der Frage der Vergütung von Arbeitszeit hatte sich kürzlich auch das LAG Nürnberg im Zusammenhang mit Wege- und Umkleide- sowie Körperreinigungszeiten zu befassen (Az. 7…
Datenschutz Individualarbeitsrecht Neueste Beiträge

Neues zum Auskunftsanspruch (nicht nur) des Arbeitnehmers

Der Auskunftsanspruch nach Art. 15 DS-GVO ist ein beliebtes Instrument der Arbeitnehmerseite. In der Mehrzahl der Fälle in der Praxis drängt sich auf Arbeitgeberseite der Eindruck auf, dass hier nicht das reine Interesse am Schutz der eigenen Daten ausschlaggebender Beweggrund ist. Vielmehr wird der Auskunftsanspruch im Arbeitsverhältnis häufig dann geltend gemacht, wenn ohnehin Streit aufgekommen ist. Eine aktuelle Entscheidung des EuGH hat nun die bislang…
Abonnieren Sie den kostenfreien KLIEMT-Newsletter.
Jetzt anmelden und informiert bleiben.

 

Die Abmeldung ist jederzeit möglich.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert