open search
close
Neueste Beiträge Regulatory Vergütung

Die neue BaFin-FAQ zur Institutsvergütungs-
verordnung

Die Aufsichtsbehörde BaFin hat Anfang September eine Sammlung von häufig gestellten Fragen und Antworten („Frequently Asked Questions“, „FAQ“) zur Institutsvergütungsverordnung veröffentlicht. Die bisherige Auslegungshilfe, die in der Praxis eine große Rolle spielte, wird hingegen nicht fortgeführt. Was heißt das nun für die betroffenen Institute? Und was hat sich inhaltlich geändert?

Ab wann gelten die neuen FAQ?

Die FAQ der BaFin zur IVV vom 13. Juni 2024 ersetzen die Auslegungshilfe in ihrer letzten Fassung vom 16. Februar 2018. Sie entfalten unverzüglich Geltung, jedoch gewährt die BaFin eine Umsetzungsfrist für die Änderung der Vergütungssysteme bis 1. Januar 2025. Soweit die FAQ neue Erleichterungen vorsehen, können Institute diese unverzüglich anwenden.

Welche Rechtsqualität haben die FAQ?

Es handelt sich bei den FAQ – wie schon bei der Auslegungshilfe – um „Soft Law“: Gesetzeskraft hat allein die IVV, jedoch sind die FAQ bei der Auslegung der IVV zu beachten.

Mit der Veröffentlichung der FAQ hat die BaFin zugleich mitgeteilt, dass sie die Leitlinien der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA) für eine solide Vergütungspolitik gemäß Richtlinie 2013/36/EU vom 2. Juli 2021 (EBA/GL/2021/04) in ihre Verwaltungspraxis übernommen hat. Diese finden mit einigen näher genannten Ausnahmen unmittelbare Anwendung.

Die FAQ sollen ihrer Regelungskonzeption nach nur Sachverhalte behandeln, welche entweder nicht von den EBA-Leitlinien erfasst sind oder bei denen die Anwendung des Proportionalitätsgrundsatzes erforderlich ist, d.h. eine Differenzierung, insbesondere nach der jeweiligen Art des Instituts bzw. der Mitarbeiter. Dieser Zielrichtung entsprechend haben die FAQ fragmentarischen Charakter.

Wie sind die FAQ aufgebaut?

Das erklärt auch die unterschiedliche Struktur der FAQ im Verhältnis zur Auslegungshilfe: Statt, wie bisher, Hinweise zu einzelnen Paragraphen der IVV zu geben, enthalten die FAQ Informationen zu derzeit 19 (nicht von den Leitlinien erfassten) Sachverhalten. Diese betreffen maßgeblich die folgenden Aspekte:

  1. Vergütungsbegriff
  2. Wert der Altersversorgungsleistungen
  3. Konzernboni
  4. Leistungsanerkennungsprämien
  5. Ruhegehalt/Übergangsgeld
  6. Negative Erfolgsbeiträge und Konsequenzen solcher Erfolgsbeiträge
  7. Vollständiger Verlust variabler Vergütung
  8. ESG-Risiken
  9. Variable Vergütung für Geschäftsleistungsmitglieder mit Risikosteuerungsaufgaben
  10. Abfindungen
  11. Bonuspools
  12. Absicherungsverbote (Hedging)
  13. Berichte
  14. Ex-Ante-Risikoadjustierung
  15. Sonderregeln für Förderinstitute
  16. Vergütung in Instrumenten
  17. Vergütungsbeauftragte.
Was hat sich konkret geändert?

Unser Regulated Compensation-Team hat für Sie eine übersichtliche Gegenüberstellung vorbereitet. Aus dieser können Sie die in der FAQ beschriebenen Themenfelder ersehen sowie die diesen entsprechenden (früheren) Regelungen der Auslegungshilfe (inkl. Verweis auf die jeweilige Fundstelle dort); zu jedem Thema stellen wir Gemeinsamkeiten und Unterschiede dar.

Das Dokument finden Sie hier zum Download.

Dr. Till Heimann

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Partner
Till Heimann berät Arbeitgeber mit Fokus auf Unter­neh­mens­trans­ak­tio­nen (mit anschlie­ßen­der Integration), Umstruk­tu­rie­run­gen auf Unter­neh­mens- und Betriebsebene und Har­mo­ni­sie­rung von Arbeits­be­din­gun­gen. Er ist erfahren im Umgang mit den speziellen Herausforderungen von Startups, Scale-Ups und Investoren sowie Unternehmen der Technologiebranche. Besondere Expertise besitzt er zudem zu Nachhaltigkeitsaspekten ("ESG"), insbesondere im Zusammenhang mit HR-Compliance sowie regulierter Vergütung in Finanzinstituten (Banken, Wertpapierinstitute, Versicherungen und KVGs). Till Heimann ist Co-Head der Fokusgruppen ESG und Regulatory bei KLIEMT.Arbeitsrecht.
Verwandte Beiträge
Individualarbeitsrecht Kollektivarbeitsrecht Neueste Beiträge Vergütung

Inflationsausgleich per Autopilot – Kreative Idee zur Gehaltsanpassung mit rechtlicher Sollbruchstelle

Steigende Verbraucherpreise belasten derzeit das Portemonnaie der Haushalte in Deutschland. Die Politik und Arbeitgeber suchen nach transparenten und fairen Lösungen, um die gestiegenen Belastungen auszugleichen. Eine auf den ersten Blick ebenso elegante wie nachvollziehbare Idee: Die Vergütung der Arbeitnehmer wird automatisch entsprechend der Entwicklung des Verbraucherpreisindexes des Statistischen Bundesamtes angepasst. Rechtlich ist das jedoch nicht haltbar – so das LAG Köln (LAG Köln vom 29….
Digitalisierung in Unternehmen Kollektivarbeitsrecht Neueste Beiträge

7 MIN. Arbeitsrecht für Entscheider (m/w/d) – Episode 122 ab sofort verfügbar!

In unserem Podcast „7 MIN. Arbeitsrecht für Entscheider (m/w/d)“ präsentieren wir Ihnen in nur sieben Minuten die neuesten Themen aus dem Arbeitsrecht im Nachrichtenformat. In dieser Episode geht es um: 1.Vergütungssysteme im Wandel: Die Rolle des EU AI-Acts Beim Einsatz von KI für Vergütungsentscheidungen, etwa Performance-Scoring als Grundlage für Bonuszahlungen, treffen die EU-Entgelttransparenzrichtlinie und der EU AI-Act unmittelbar aufeinander. Während Erstere Transparenz und Gleichbehandlung bei…
Individualarbeitsrecht Neueste Beiträge

Elternzeit: Was und wann der Arbeitgeber kürzen darf

Das BAG hat mit Urteil vom 28. Januar 2026 – 10 AZR 261/24 entschieden: Beschäftigte in Elternzeit ohne Teilzeitbeschäftigung haben keinen Anspruch auf den tariflichen Inflationsausgleich nach Tarifvertrag, wenn im maßgeblichen Zeitraum kein Entgeltanspruch besteht. Die Tarifvertragsparteien durften die Leistung an einen Entgelt- oder Entgeltersatzbezug knüpfen. Ein Verstoß gegen AGG, TzBfG, Art. 3 Grundgesetz oder das Maßregelungsverbot lag nach dem BAG nicht vor. Das BAG bestätigt damit:…
Abonnieren Sie den kostenfreien KLIEMT-Newsletter.
Jetzt anmelden und informiert bleiben.

 

Die Abmeldung ist jederzeit möglich.